Sto se tice strukture proizvodnje CO2, naisao na razlicite podatke i za sada nisam siguran kojim da vjerujemI gdje si naveo bilo kakav dokaz da co2 iz ljudskog izvora uzrokuje globalno zatopljenje? Zato jer neki autoritet, konvencija tako kaže? To je argument? Neznam baš, što više istražujem vidim da je cijeli svijet naopako, okupan u laži, konvencije su potpuno suprotne istini... iz nekog razloga.
Problem je vrlo jednostavan i lak za riješit ako postoje istiniti podaci, nije nešto šta moraš vjerovati nekome. Ne radi se o tome dali je mjesec šuplji ili ne, ili dal u unutrašnjosti zemlje živi civilizacija reptila ili šta ja znam, ovdje imamo konkretne stvari koje nam odma mogu reči dal je teorija globalnog zagrijavanja s co2 istinita ili lažna.
Samo treba vidjeti točne informacije koliko šta proizvodi co2 na godinu (kad već kažeš da ove u dokumentarcu nisu istinite) pa bi se moglo dosta ovog problema odma riješit umjesto da trebamo izabrat komu vjerovati. A drugi dio problema riješit će točne informacije aktivnosti sunca kroz vrijeme.
Ako bilo šta u prirodi proizvodi mnogo više co2 na godinu od ljuske aktivnosti, već tad im teorija pada u vodu. Zanemarimo vulkane sad, možemo se usredotočit na umiruču vegetaciju, bakterije, biljke i oceane jer to ima največu konstantu proizvodnje co2 u vremenu, i to bi svaki bolje opremljen znanstvenik morao znati odrediti.
Jel vidiš ti koja je to ogromna razlika u proizvodnji co2 prirode naspram ljudske aktivnosti? ajde mi pobij te podatke, pa i da su pretjerani za par desetaka gigatona co2 opet je razlika ogromna.
Uostalom u dokumentarcu je dobro objašnjeno zašto co2 uopće nemože imati nikakve veze s globalnim zatopljenjem a kamoli ljudski dio proizvodnje istog.
Nije lako kad je na internetu gomila smeca, pogotovo obzirom da je tema vruca. Treba naci neku peer reviewed studiju i pogledati sirove podatke. Ako na nesto naletim, postavicu. Bujrum napisi i ti.Al jedno je sigurno - od negiranja price o globalnom zagrijavanju uzokovanom ljudskim djelovanjem najvise koristi ima naftna industrija.
Ako imas slozen i osjetljiv fizikalni sistem, male promjene u nekim velicinama koje figuriraju sistemom mogu rezultirati velikim promjenama nekih drugih velicina. Koje onda opet mogu imati uticaj na stabilnost citavog sistema, pokrenuti druge procese, uticati na pocetne varijable i tako dalje. To se zove povratna sprega. Takve se stvari mogu fino matematicki modelirati pomocu diferencijalnih jednacina.I za kraj daj mi molim te objasni kako co2 može imati bilo kakav utjecaj na bilo šta ako je vodena para 95% svih staklenjačkih plinova, a co2 u atmosferi ima oko 0.05 %
Sto se tice uticaja kolicine CO2 na temperaturu, treba primjetiti i da je apsolutni iznos promjene temperature veoma mali. Samo sto i takva mala promjena moze katastrofalno uticati na neke ekosisteme i neke vrste, zato sto je zivot tjesno prilagodjen okolini u kojoj se razvio.
