Stranica: 4/7.

Re: David Icke

Postano: 09.01.2012, 20:10
Postao/la Psychonaut
Vazi, javim ti se kad malo vise istrazim te podatke :)

Re: David Icke

Postano: 09.01.2012, 22:34
Postao/la Shanti
Točno tako Psychonaut :thumbsup: slažem se za sve što si rekao, tko sam ja da bi samo tako mogao laprdat po velikim znanstvenim temeljima i ljudima, imam veliko poštovanje prema njima, pitagora, keppler i slični su mi više dragi jer nisu bili toliko "muški" nastrojeni da se tako izrazim za razliku od drugih...
Opet kažem sve to stoji, ali na mnogo pretpostavki, al opet mi se čini kada se pokušavam izjasnit da moje riječi zvuče kao laprdanje i već viđeno :cheesy: ali tako je to sa riječima.
Ja ne kažem da su sva široko prihvaćena znanja upitna, ona su izrazito logična, i kako si već ranije spomenuo znanost je to neoborivo dokazala, ali problem je iza uma i koncepata, kad na neki način konceptualitiramo um, onda toga nismo ni svjesni i dalje se ostalo dešava samo od sebe. Ono što je izvan uma (ovdje mislim na um kao sustav mišljenja koji je najviše raširen i najuobuččajeniji) ne može biti mišljeno i totalno je neshvatljivo za većinu nas. Zato je Schauberger nailazio na toliko prepreka u svom radu, a on je jedan od najvećih Znanstvenika po mom mišljenju, kraj Tesle i nekolicine. Ako te zanima, preporučam ti da ga bolje istražiš, nećeš požaliti.
Trebao bi također shvatiti što je današnji sustav znanosti i kako se njime upravlja, zašto su stvari ovakve kakve jesu pored tolike znanosti i njenih genijalnih izuma ( trunkica sarkazma :D )...Možda sam trebao malo našire objasnit ovo što sam pisao ali shvatljivo je... :D

Re: David Icke

Postano: 10.01.2012, 03:40
Postao/la xarabas
Shanti je napisao/la:Ono gore ne moraš komentirati, a što kažeš na ovo - http://www.nealadams.com/nmu.html
I molim te, prije nego komentiraš ovo gore, pogledaj to prvo.
Ajde mi ti prvo fino, svojim rijecima objasni o cemu se radi u linku. Probaj me zaintrigirati na daljnje istrazivanje

Re: David Icke

Postano: 13.01.2012, 01:51
Postao/la (:LoveSexDrugs:)
Da budem iskren nisam brijo da cu tu naici na ekipu koja brije na David Icke-a.

Re: David Icke

Postano: 13.01.2012, 09:41
Postao/la xarabas
Pa nisam ni ja i pošteno sam iznenađen, da ne kažem uznemiren na šta se sve ljudi danas lože. Neki postovi koji se mogu pročitat u ovoj temi su na samoj granici paranoide šizofrenije

Re: David Icke

Postano: 13.01.2012, 21:59
Postao/la extranoize
nije dobro brijat na ništa, a svi mi brijemo na nešto (npr. na psihodelike).
ali u redu je uzeti u obzir svakakve informacije, pa i one od ickea.
a to koje ćemo informacije prihvatiti, a koje ne, ovisi o milion faktora.
i za svako mišljenje možemo naći milion faktora za i isto toliko protiv.
kuda onda vode sve teorije, metafizike, religije? nigdje ako ne dođemo do vlastitog iskustva.
koliko nas je spremno izići iz sigurnosti uma i njegovih teorija i sistema? malo, ali vrijedi pokušati.

Re: David Icke

Postano: 14.01.2012, 18:01
Postao/la Shanti
extranoize - WORD
xarabas je napisao/la:Pa nisam ni ja i pošteno sam iznenađen, da ne kažem uznemiren na šta se sve ljudi danas lože. Neki postovi koji se mogu pročitat u ovoj temi su na samoj granici paranoide šizofrenije
Ah, da je bar shizofrenija, da je bar... :ohnoo:

Re: David Icke

Postano: 10.03.2012, 22:22
Postao/la Beyond Le Fov
govori pred kraj zanimljive stvari o štednim žaruljama koje je to opasno sranje

[media]link[/media]

Re: David Icke

Postano: 11.03.2012, 19:57
Postao/la mr. gljiva
Već sam nekolicini ljudi rekao kako će me vidjeti za 2 godine iza rešetaka zbog prodavanja ilegalnih žarulja sa žarnom niti, ljudi kupite si paletu toga jer kad se informira masa vrijedit će više neg' zlato :cheesy: :ymdevil:

Re: David Icke

Postano: 14.06.2012, 21:45
Postao/la Ninti
Naletila na neki novi intervju s Krešom Mišakom pa nisam znala gdje ga okačit.. možda najbolje ovdje u ''teorije zavjere''. Miško je impresivan ko i uvijek ;)

[media]link[/media]