Stranica: 2/5.

Re: Tko od vas "themajka" lovera ima djecu?

Postano: 08.08.2016, 14:36
Postao/la antoniopavaroti
sometimes je napisao/la:a kako stojite sa cijepljenjem, koja su vaša razmišljanja, jeste li ih uopće cijepili?

svašta sam pročitao, svakog pitao za savjet, i samo sam upao u još veću dubiozu....

prije pet dana smo bili na cijepljenju 6 u 1 ,to je kao obavezno u drugom mjesecu života, jer inače kažu da ne može ni u vrtić ni u školu, nije mi bilo svejedno:
Nema nikakve dubioze što se tiče cijepljenja ..već sam napisao nedavno jedan post na tu temu..ukratko ; cjepljenje je dokazano , dakle dokazano potrebno i dobro . Mnoge bolesti od dječje paralize do Tbc su gotovo iskorjenjene..To je činjenica . Naravno da je moguća i neka kontra reakcija , nisu svi organizmi isti ..jedna lasta ne čini proljeće .Prema tome ..cjepiti i cjepiti ..rekli su pametniji od mene a ja im vjerujem.. :ymhug:

Re: Tko od vas "themajka" lovera ima djecu?

Postano: 09.08.2016, 15:46
Postao/la Vid Svante
Pitanje je sad koliko su neki od pametnih plaćeni da to svoje znanje iznose... ali i ja sam kao Antonio odlučio da vjerujem i da se ne brinem. Osim toga nemamo nekog izbora jer nas odmah isključe iz društva. Dosta ljudi je imalo problema ako nisu cjepili dijete tako da ako se odlucis za to znaj da ćeš se hrvati sa njima.
Nedavno sam sa frendom pričao o tome i baš smo se osvrnuli na onu emisiju o autizmu, navodno cjepiva mogu to izazvati - njegova neka poznanica mu je to potvrdila iz prve ruke... Ma užas. Ali izbora bas nemamo :/

Poslano sa mog SM-G900F koristeći Tapatalk

Re: Tko od vas "themajka" lovera ima djecu?

Postano: 09.08.2016, 17:09
Postao/la antoniopavaroti
Vid Svante je napisao/la:Pitanje je sad koliko su neki od pametnih plaćeni da to svoje znanje iznose... ali i ja sam kao Antonio odlučio da vjerujem i da se ne brinem.
Nedavno sam sa frendom pričao o tome i baš smo se osvrnuli na onu emisiju o autizmu, navodno cjepiva mogu to izazvati - njegova neka poznanica mu je to potvrdila iz prve ruke... Ma užas. Ali izbora bas nemamo :/

Poslano sa mog SM-G900F koristeći Tapatalk
U pravu si..no bez obzira dal jesu i koliko plačeni , statistika i rezultati neumoljivo govore u prilog potrebe cijepljenja . To je zaista neupitno .Jednako i shodno tome ne odobravam postupke roditelja koji svoju djecu ne cijepe , smatram da ih dugoročno izlažu različitim mogučnostima i rizicima oboljenja .Ako se uzme u obzir da su večina tih bolesti zarazno onda je necepljeno dijete opasnost i za drugu djecu.
Društvo ima neke svoje uzance , načine ponašanja kao i pravila kojih se pojedinci moraju pridržavati žele li živjeti u tom i takvom društvu ....ta pravila uglavnom su nužna i obezbeđuju suživot i funkcioniranje zajednice..a cijepljenje spada u takvo jedno pravilo , bolje rečeno dužnost svakog od nas koje se trebamo pridržavati želimo li uživati u svim onim blagodatima koje zajednica osigurava .
Djeca , nažalost nemaju pravo glasa ..(osim kroz djelovanje dječje pravobraniteljice ) ali imaju povjerenje u svoje roditelje, imaju i ljubav i vjeru u njih , zato mi ...roditelji , nikad nebi smjeli zaboraviti i zanemariti tu ljubav i to povjerenje pa prema tome i pozitivno postupati .
Slažem se u potpunosti da svako cjepivo nosi i određenu dozu reskira , opasnosti pa čak i možda smrtnog slučaja djeteta ..nažalost , znanost i znanje a tu spada i naravno , medicina ..nisu bezopasni kao i bilo šta drugo na svjetu . Zar struja nije opasna ? Automobili? Nuklearna energija? Pesticidi ? GMO ? Mlijeko? Šta nije na neki način opasno?
No , bez obzira na žrtve , koje su neminovne , društvo , čovjećanstvo korača svojim putem napretka ..i to je ispravno. Nama kao roditeljima ne preostaje ništa drugo nego da se informiramo i oboružamo znanjem kako bi sveli na što je moguće manju mjeru mogučnost lošeg izbora i delovanja na štetu djeteta ...prema kojem osim mnogo ljubavi moramo imati i mnogo odgovornosti.
Ako shvatimo da su nam ta djeca data da obogate naš život i da smo s tim dobili čast da sudjelujemo u njihovim životima ,a da istovremeno ona nisu naše vlasništvo, na najboljem mogučem smo putu da stvorimo skladnu i sretnu obitelj

Re: Tko od vas "themajka" lovera ima djecu?

Postano: 10.08.2016, 07:19
Postao/la shroomko
antoniopavaroti je napisao/la:U pravu si..no bez obzira dal jesu i koliko plačeni , statistika i rezultati neumoljivo govore u prilog potrebe cijepljenja . To je zaista neupitno .
Statistika i rezultati ne govore nista.
antoniopavaroti je napisao/la:Jednako i shodno tome ne odobravam postupke roditelja koji svoju djecu ne cijepe , smatram da ih dugoročno izlažu različitim mogučnostima i rizicima oboljenja .Ako se uzme u obzir da su večina tih bolesti zarazno onda je necepljeno dijete opasnost i za drugu djecu.
Društvo ima neke svoje uzance , načine ponašanja kao i pravila kojih se pojedinci moraju pridržavati žele li živjeti u tom i takvom društvu ....ta pravila uglavnom su nužna i obezbeđuju suživot i funkcioniranje zajednice..a cijepljenje spada u takvo jedno pravilo , bolje rečeno dužnost svakog od nas koje se trebamo pridržavati želimo li uživati u svim onim blagodatima koje zajednica osigurava .
Ovakav fašizam nikome ne treba. Čega se bojiš ako misliš da je cjepivo učinkovito? Djeca koja su se cijepila neće se razboliti.
Ili je baš to izvor straha, da se ne bi pojavile priče u vrtiću vidi vidi ova djeca koja su se cijepila oboljevaju, ova koja nisu su zdrava. Pa sad evo više posla za propagandnu mašineriju.

"Ne cijepljena djeca izazivaju zaraze u vrtiću!" itd itd
Kako ako je većina djece cijepljena a cjepivo je navodno učinkovito?

Re: Tko od vas "themajka" lovera ima djecu?

Postano: 10.08.2016, 08:47
Postao/la Ninti
Danas postaje sve evidentno da se farmaceutska industrija bazira na multinacionalnim kompanijama koje rade prvenstveno u svoju korist i korist svog profita. To nam pokazuju silne reklame za silne ljekove za silne bolesti koje mogu ili ne moraju biti realne. Osim toga večinom su ti lijekovi tu da održe neku bolest ili eventualno saniraju posljedice. Za uzrok nitko ni ne pita.
Uzevši to u obzir, naravno da ljudi gube povjerenje u farmaceute, a pogotovo kada vidimo da se broj tih cjepiva neumoljivo povečava..
Naravno da me srce boli kad vidim ovakve scene..
https://www.youtube.com/watch?v=fjiC5Mdlzso

Mene su roditelji cijepili i vjerujem da je stvar nekad bila puno blaža, no danas je to sve otišlo u ekstrem. Ne znam koliko su tvoja djeca stara antonio, ali vjerojatno nisu primila 26 cjepiva u predškolskoj dobi, a prema tome idemo polako ali sigurno.
Samo kažem da treba biti pametan i jako se dobro informirati o svemu, a ne prepustiti se vukovima. Društvu je potrebno i kritičko razmišljanje.

Da ne odlutamo previše od teme "Tko ima djecu i zašto.." podržavam antonijevo razmišljanje da život nije naše vlasništvo niti ga treba zadržavati ako uvjeti života nisu ekstremno loši, makar to je opet subjektivno.
Romima nije loše imati po 15toro djece koja će prositi za kruh, ni ne razmišljaju o cijepljenju, a nama smeta bankarski sustav, neki chemtrailovi i Rotschildi.. teško je reći što je za koga ispravno kad smo svi uvjetovani na drugačiji način.
Netko vidi rađanje kao donošenje novih robova na svijet, a netko drugi pak vidi u tome nešto sveto. Možda su oboje u pravu.

Re: Tko od vas "themajka" lovera ima djecu?

Postano: 10.08.2016, 14:01
Postao/la shroomko
Moram priznati da je mene šokiralo ovo što sam pročitao 6u1 cjepivo.
To mi nikad nismo imali, najviše 3u1. I to 6u1 dobivaju sa 2 mjeseca!!! Katastrofa.

A najgori je taj fašizam tipa ili cijepi dijete ili mrš!!!

Inače znastveno gledano problem sa cjepivima je:
1) Živa (zapadna medicina ne priznaje)
2) Aluminij (zapadna medicina priznaje)
3) Neprirodna imunizacija (ne ide to sa injekcijom u prirodi već preko stomaka, pluća itd)
4) Kratkotrajni imunitet. Prirodni imunitet za šarlah ako sam dobro zapamtio, traje cijeli život, a sa cjepivom svega par godina. I taj umjetni kratkotrajni imunitet sprečava pravi prirodni da se razvije.

Re: Tko od vas "themajka" lovera ima djecu?

Postano: 10.08.2016, 14:46
Postao/la sometimes
...ako sam dobro shvatio pedijatricu to cjepivo (6u1) se dobiva 4 puta (u drugom mjesecu života, četvrtom, šestom i u drugoj godini)....

...svako ima svoje mišljenje o tome, na netu se može isto tako pročitati puno pozitivnih i puno negativnih mišljenja i na kraju opet moraš sam odlučiti, ustvari nije baš da možeš odlučiti bez posljedica i natezanja sa zakonom, i moliti se da prođe sve bez nekih nuspojava...., meni je moja majka pričala kad smo sestra i ja bili u toj dobi za cijepljenje, znači kao što je rekao shroomko iako su onda najviše bila cijepiva 3u1, moja sestra nije reagirala dobro na cjepivo, nakon par sati je samo počela nestajati svako toliko, majka je svom srećom imala auto i odvela ju u dječiju bolnicu gdje su je spasili...., pa ti onda kad to čuješ od vlastite majke idi cjepi bezbrižno svoje dijete...., nije ni čudo da nisam pola toga čuo šta mi je pedijatrica pričala.....

...vjerujem da su neke, po život opasne, bolesti tim putem "ukroćene", ali isto tako vjerujem da su u nazad par godina, kad je cjepljenje bilo hit i dostiglo nadam se svoj vrhunac, svakakvi proizvođači (sa svakakvim sastojcima) stavljali svoja cjepiva na tržište i tek kad su počele izlaziti u javnost neke tragične posljedice su postrožili kontrole istih i ipak malo suzili izbor....

zanimljivo je npr. da za rota virus (to nije obavezno cjepivo nego ide po izboru roditelja) da ti nude skuplje i jeftinije cjepivo - pa ti odluči...., u gradu u kojem živim čak pola plaća grad, drugdje moraju sve troškove snositi roditelji, barem tako kaže dr...., to su inače neke trbušne infekcije, ustvari probavne smetnje radi kojih djeca često dehidriraju i završe na infuziji, doktorica kaže da će virus svejedno dobiti samo da će ga uz cjepivo lakše preboljeti....

:-? #-o

Re: Tko od vas "themajka" lovera ima djecu?

Postano: 10.08.2016, 15:04
Postao/la Vid Svante
Nevezano za cjepiva, također sam htio napomenuti zanimljivosti bolesti ADHD, gdje u SAD-u 'neobjašnjivo' ima vise oboljelih nego tipa u Francuskoj gdje se zna da je farmaceutski lobi slabiji nego u SAD-u. Kljukaju djecu tabletama tipa amfetamini gdje im bude još gore i to samo jer nemaju vremena baviti se djecom.
Toliko o doktorima, ali cak nije ni doktor kriv jer vjerojatno samo ekipa iz laboratorija zna.

Poslano sa mog SM-G900F koristeći Tapatalk

Re: Tko od vas "themajka" lovera ima djecu?

Postano: 10.08.2016, 15:10
Postao/la shroomko
Jasno, "doktor" je običan student čiji studij traje 6 godina. Kao i svaki student nema vremena za istraživanje što je točno što ne, jedino za što ima vremena je kako položiti ispit (pretpostavi da je sve točno što ti kažu i ponovi im to nazad).
Kasnije kao radnik nema vremena čitati studije, već vjeruje farmaceutskim prodavačima da ga informiraju.

Korumpirana je manjina profesora, ali na najprestižnijim sveučilištima tipa Harvard itd. Oni su najzaslužniji za širenje mnogih mitova u struci i javnosti.

I svi medicinski časopisi gdje se objavljuju istraživanja su korumpirana. Žive od oglašavanja, a u takvim časopisima se oglašava uglavnom farmaceutska industrija. Pa im ti objavljuj objektivne studije štetnosti cijepiva, povući će ti oglašavanje u roku keks pa ćeš bankrotirati.

Re: Tko od vas "themajka" lovera ima djecu?

Postano: 10.08.2016, 19:35
Postao/la antoniopavaroti
shroomko je napisao/la: Statistika i rezultati ne govore nista.


Ovakav fašizam nikome ne treba. Čega se bojiš ako misliš da je cjepivo učinkovito? Djeca koja su se cijepila neće se razboliti.
Ili je baš to izvor straha, da se ne bi pojavile priče u vrtiću vidi vidi ova djeca koja su se cijepila oboljevaju, ova koja nisu su zdrava. Pa sad evo više posla za propagandnu mašineriju.

"Ne cijepljena djeca izazivaju zaraze u vrtiću!" itd itd
Kako ako je većina djece cijepljena a cjepivo je navodno učinkovito?
Ima ljudi koji i dan danas vjeruju da je zemlja ravna ploča i da spuštanje na Mjesec spada u naučnu fantastiku ..u teoriju zavjere ..djelovanje lobista i dobro plačen posao propagandne mašinerije..
Šta reći na to ? Ništa ...baš ništa ...

U znanstvenoj praksi se pojedine bolesti i stanja razlikuju ili prepoznaju pomoću postupka zvanog dijagnoza, a za to su ključni patološki znakovi ili simptomi, čiji uzrok, odnosno tok proučavaju i prate etiologija i anamneza.Ponekad , početak se bolesti ne podudara sa stvarnim početkom tegoba jer bolest ne izaziva odmah patološke promjene, nego postoji stanje prividnog zdravlja. Takvo međustanje naziva se inkubacija, a ona je kod nekih bolesti točno određena dok je kod drugih prikrivena i neodređena.
Nakon toga mogu se javiti uvodni, nespecifični znakovi ,prodromi, a zatim tipični znakovi i tegobe. Ponekad se u toku bolesti razvije još i neka druga bolest kao komplikacija. Jedna od najzaraznijih i najsmrtonosnijih bolesti nisu velike boginje ,tifus , kuga ili neka druga poznata pošast nego glupost , da , glupost ..Ta je "bolest" kroz povijest pokazala nevjerojatnu virulentnost , nevjerojatnu prijemčljivost kako na pojedince tako i na mase šireči se strahovitom brzinom među populacijom homo sapiensa dobijajuči akceleraciju i gustoću poput gravitacijskog bezdana crne rupe . Glupost je svakako zarazna pa je kroz povijest bilo evidentnih slučajeva epidemije i pandemije iste, pa i danas kad živimo u okruženju svekolikog napretka ...tehnoloških čuda i razvoja medicine glupost uzima svoj danak jednako tako u velikom broju kao i nekad u prošlosti...ako ne i više .Klinička slika glupost je isuficijencija zdravog razuma, intelektualne halucinacije uz idejni vakum ka tendenciji sublimacije libida u ego trip uz rapidno nepoznavanje i nepriznavanje znanstvenih činjenica i realnosti.Prognostika razvoja i liječenja , terapija gluposti u pravilu je otežana, a često i nemoguća pa ugrožava razvoj biološkog organizma ili dovodi do trajne zaglupljenosti.Na žalost , cijepivo nije proizvedeno kao ni lijek u klasičnom obliku pa je izliječenje uvjek neizvjesno i upitno pogotovo što bolest ima veliku dozu i sposobnost mimikrije pa se jedan oblik i manifestacija simptoma veoma često projecira u neki drugi vid oboljenja često manje ili više malgnan.
Ipak , čovječanstvo na sreću konstantno radi na suzbijanju te globalne bolesti i poznavajuči njenu anamnezu čini sve u suzbijanju iste kroz razvoj školstva i pristup mnogim vidovima obrazovanja.Ukoliko terapija znanjem i iskustvom te činjenicama uspije, bolest se može izliječiti pa trenutno nije rezistentna no postoji opasnost od recidivizma u nekoj drugoj formi i prikrivenom obliku..

Svaka sličnost ili prepoznavanje sebe u ovom mom tekstu je namjerna i služi prvenstveno onima (ako ih ima) koji su oboljeli od gore navedene bolesti da prepoznaju simptome i manifestaciju iste te da se počnu liječiti terapijama znanja i nauke .