David Icke
- Psychonaut
- Postovi: 492
- Pridružen/a: 31.10.2010, 19:58
- Ima zahvala: 85 puta
- pohvaljen: 177 puta
Re: David Icke
Točno tako Psychonaut slažem se za sve što si rekao, tko sam ja da bi samo tako mogao laprdat po velikim znanstvenim temeljima i ljudima, imam veliko poštovanje prema njima, pitagora, keppler i slični su mi više dragi jer nisu bili toliko "muški" nastrojeni da se tako izrazim za razliku od drugih...
Opet kažem sve to stoji, ali na mnogo pretpostavki, al opet mi se čini kada se pokušavam izjasnit da moje riječi zvuče kao laprdanje i već viđeno ali tako je to sa riječima.
Ja ne kažem da su sva široko prihvaćena znanja upitna, ona su izrazito logična, i kako si već ranije spomenuo znanost je to neoborivo dokazala, ali problem je iza uma i koncepata, kad na neki način konceptualitiramo um, onda toga nismo ni svjesni i dalje se ostalo dešava samo od sebe. Ono što je izvan uma (ovdje mislim na um kao sustav mišljenja koji je najviše raširen i najuobuččajeniji) ne može biti mišljeno i totalno je neshvatljivo za većinu nas. Zato je Schauberger nailazio na toliko prepreka u svom radu, a on je jedan od najvećih Znanstvenika po mom mišljenju, kraj Tesle i nekolicine. Ako te zanima, preporučam ti da ga bolje istražiš, nećeš požaliti.
Trebao bi također shvatiti što je današnji sustav znanosti i kako se njime upravlja, zašto su stvari ovakve kakve jesu pored tolike znanosti i njenih genijalnih izuma ( trunkica sarkazma )...Možda sam trebao malo našire objasnit ovo što sam pisao ali shvatljivo je...
Opet kažem sve to stoji, ali na mnogo pretpostavki, al opet mi se čini kada se pokušavam izjasnit da moje riječi zvuče kao laprdanje i već viđeno ali tako je to sa riječima.
Ja ne kažem da su sva široko prihvaćena znanja upitna, ona su izrazito logična, i kako si već ranije spomenuo znanost je to neoborivo dokazala, ali problem je iza uma i koncepata, kad na neki način konceptualitiramo um, onda toga nismo ni svjesni i dalje se ostalo dešava samo od sebe. Ono što je izvan uma (ovdje mislim na um kao sustav mišljenja koji je najviše raširen i najuobuččajeniji) ne može biti mišljeno i totalno je neshvatljivo za većinu nas. Zato je Schauberger nailazio na toliko prepreka u svom radu, a on je jedan od najvećih Znanstvenika po mom mišljenju, kraj Tesle i nekolicine. Ako te zanima, preporučam ti da ga bolje istražiš, nećeš požaliti.
Trebao bi također shvatiti što je današnji sustav znanosti i kako se njime upravlja, zašto su stvari ovakve kakve jesu pored tolike znanosti i njenih genijalnih izuma ( trunkica sarkazma )...Možda sam trebao malo našire objasnit ovo što sam pisao ali shvatljivo je...
Re: David Icke
Ajde mi ti prvo fino, svojim rijecima objasni o cemu se radi u linku. Probaj me zaintrigirati na daljnje istrazivanjeShanti je napisao/la:Ono gore ne moraš komentirati, a što kažeš na ovo - http://www.nealadams.com/nmu.html
I molim te, prije nego komentiraš ovo gore, pogledaj to prvo.
I'm not in denial, i'm just selective about the reality i choose to accept
-
- Postovi: 79
- Pridružen/a: 31.08.2010, 13:34
- pohvaljen: 3 puta
Re: David Icke
Pa nisam ni ja i pošteno sam iznenađen, da ne kažem uznemiren na šta se sve ljudi danas lože. Neki postovi koji se mogu pročitat u ovoj temi su na samoj granici paranoide šizofrenije
I'm not in denial, i'm just selective about the reality i choose to accept
- extranoize
- Postovi: 353
- Pridružen/a: 30.03.2010, 19:04
- Ima zahvala: 60 puta
- pohvaljen: 105 puta
Re: David Icke
nije dobro brijat na ništa, a svi mi brijemo na nešto (npr. na psihodelike).
ali u redu je uzeti u obzir svakakve informacije, pa i one od ickea.
a to koje ćemo informacije prihvatiti, a koje ne, ovisi o milion faktora.
i za svako mišljenje možemo naći milion faktora za i isto toliko protiv.
kuda onda vode sve teorije, metafizike, religije? nigdje ako ne dođemo do vlastitog iskustva.
koliko nas je spremno izići iz sigurnosti uma i njegovih teorija i sistema? malo, ali vrijedi pokušati.
ali u redu je uzeti u obzir svakakve informacije, pa i one od ickea.
a to koje ćemo informacije prihvatiti, a koje ne, ovisi o milion faktora.
i za svako mišljenje možemo naći milion faktora za i isto toliko protiv.
kuda onda vode sve teorije, metafizike, religije? nigdje ako ne dođemo do vlastitog iskustva.
koliko nas je spremno izići iz sigurnosti uma i njegovih teorija i sistema? malo, ali vrijedi pokušati.
Okali se u Materiji, sine Zemlje, okupaj se u njezinim gorućim slojevima, jer ona je izvor i mladost tvojega života.
Pierre Teilhard de Chardin
Pierre Teilhard de Chardin
Re: David Icke
extranoize - WORD
Ah, da je bar shizofrenija, da je bar...xarabas je napisao/la:Pa nisam ni ja i pošteno sam iznenađen, da ne kažem uznemiren na šta se sve ljudi danas lože. Neki postovi koji se mogu pročitat u ovoj temi su na samoj granici paranoide šizofrenije
- Beyond Le Fov
- Postovi: 1567
- Pridružen/a: 06.02.2010, 21:48
- Ima zahvala: 425 puta
- pohvaljen: 1449 puta
Re: David Icke
govori pred kraj zanimljive stvari o štednim žaruljama koje je to opasno sranje
[media]link[/media]
[media]link[/media]
- mr. gljiva
- Postovi: 454
- Pridružen/a: 23.03.2010, 17:09
- Ima zahvala: 37 puta
- pohvaljen: 96 puta
Re: David Icke
Već sam nekolicini ljudi rekao kako će me vidjeti za 2 godine iza rešetaka zbog prodavanja ilegalnih žarulja sa žarnom niti, ljudi kupite si paletu toga jer kad se informira masa vrijedit će više neg' zlato
skuliran do jajc
Re: David Icke
Naletila na neki novi intervju s Krešom Mišakom pa nisam znala gdje ga okačit.. možda najbolje ovdje u ''teorije zavjere''. Miško je impresivan ko i uvijek
[media]link[/media]
[media]link[/media]
“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.” ― Mark Twain